Kokoelmat

7 Stephen Hawkingin provosoivimmista hetkistä

7 Stephen Hawkingin provosoivimmista hetkistä

Stephen Hawking oli yksi kaikkien aikojen suurimmista tieteellisistä mielistä. Hänen työnsä mustien reikien ja maailmankaikkeuden parissa tekisi hänestä kirjaimellisen kotitalouden nimen.

Kun hän oli kaatunut ALS: n kanssa 20-luvun alussa, hän uhmaisi kaikki ennusteet potentiaalisesta eliniästä. Ennen kuolemaansa viime vuoden maaliskuussa Hawking johti täydellistä ja uskomattoman vaikutusvaltaista elämää - ihmiskunnan eduksi.

KATSO MYÖS: STEPHEN HAWKINGIN LOPULLINEN TEORIA YLIOPISTON ALKUPERÄSTÄ ON JULKAISTU

Hänen ajatuksensa ja inspiraationsa maailmankaikkeudesta inspiroivat ja provosoivat ihmisiä tasa-arvoisesti. Tässä on vain 7 heistä.

1. Hän osoitti, etteivät mustat aukot ole niin mustia

Yksi Stephen Hawkingin provosoivimmista hetkistä oli, kun hän ehdotti 1970-luvulla, että mustat aukot eivät ole niin mustia. Kuten käy ilmi, hänen teoriansa mukaan jotkut valot voivat todella paeta heitä tapahtumahorisontistaan.

Tämä ilmoitus kirjaimellisesti käänsi fysiikan maailman ylösalaisin ja muutti tapaa, jolla katsomme mustien aukkojen toimintaa ikuisesti.

Mustat aukot eivät ole kaikki kuluttavia ryöstöjä kosmisia roskasäiliöitä, mutta ne saattavat menettää energiaa ajan myötä.

Tämä säteily tulee "virtuaalisista hiukkasista", joita jatkuvasti ilmaantuu olemassaoloon ja pois siitä, kuten kvanttifysiikka ennustaa. He tekevät niin aine-antiaine-pareittain, joista toisella on positiivista energiaa ja toisella negatiivista energiaa.

Yksi parista voisi Hawkingin mukaan paeta tapahtumahorisontista ja viheltää avaruuteen. Sen kumppanihiukkasten kohtalo toisaalta sinetöitiin, kun se putosi mustan aukon reikään.

Hawking valmistui työstään vuonna 1974, ja hänen oletetun mustan aukon valonsa tunnetaan nykyään nimellä Hawking-säteily tai Hawking-Bekenstein-säteily. Kukaan ei ole vielä havainnut tällaisia ​​päästöjä, mutta useimmat fyysikot uskovat päästöjen olevan olemassa.

2. Stephen Hawking on todella menettänyt panoksen mustaan ​​reikään

Stephen Hawkingille ei ollut vieras vedonlyönti koko elämänsä ajan. Itse asiassa suurimman osan näistä hän menetti, suureksi huviksi.

Hänen tunnetuin vedonmenetys oli Kip Thorne, Caltechin teoreettinen fyysikko. Joulukuussa 1974 Hawking lyö vetoa Kipille, että Cygnus X-1 (massiivinen röntgensäteilyn lähde galaksissamme) ei itse asiassa ollut musta aukko.

Vaikka hän oli melko varma, niin hän päätti lyödä vetoa tosiasia vastaan.

”Tämä oli minulle eräänlainen vakuutus. Olen tehnyt paljon työtä mustien aukkojen parissa, ja se kaikki menisi hukkaan, jos käy ilmi, että mustia aukkoja ei ole olemassa ”, Hawking kirjoitti aiheesta vuoden 1988 kirjassaan Ajan lyhyt historia.

"Mutta siinä tapauksessa minulla olisi lohdutus voittaessani vetoni, mikä antaisi minulle neljä vuotta Private Eye -lehteä."

Nykyään fyysikot ovat yleisesti hyväksyneet, että Cygnus X-1 on itse asiassa musta aukko. Gravitaatioaallot löydettiin myös vuonna 2016 - tämä melkein sinetöi sopimuksen.

3. Hawking hävisi myös vedon Higgs Bosonista

Professori Stephen Hawking, joka ei tyydy omien ideoidensa vedonlyöntiin, menetti myös 100 puntaa veto Gordon Kane Michiganin yliopistossa vuonna 2012.

"Minulla oli veto Gordon Kaneen Michiganin yliopistosta, että Higgsin hiukkasia ei löydy. Näyttää siltä, ​​että olen juuri menettänyt 100 dollaria. " Hawking's, vaikka ei kyseenalaistanut Peter Higgsin uraauurtavaa työtä, oli melko varma, ettei sitä koskaan löydetä.

Hän ei ole katkerana aiheesta, mutta ehdotti, että Peter Higgsille myönnetään Nobelin palkinto salaperäistä hiukkasia koskevasta työstään.

Mutta Higgsille ei ollut vieras ikäisensä skeptisyys. Kun hän ehdotti ideaa ensimmäisen kerran 1960-luvulla, hän yritti saada työnsä jopa julkaisemaan lehdessä.

Kaikki hänen ahkera työnsä vahvistettiin, kun vuonna 2012 Genevessä toiminut suuri hadronitörmäyskone ilmoitti Higgs Bosonin kaltaisen hiukkasen löytämisestä.

4. Hawking menetti myös toisen suuren panoksen mustiin reikiin

Vuonna 1997 Hawking teki vedon John Preskillin kanssa Caltechista, että tiedot menetettiin mustassa aukossa. Preskill väitti päinvastoin ja uskoi, että tiedot voidaan todella säilyttää mustalla aukolla.

Vedon häviäjän oli ostettava voittajalle valitsemansa tietosanakirja "josta tiedot voidaan helposti hankkia".

Vedon takana on, että Hawking osoitti 1970-luvulla, että mustilla reikillä näyttää olevan lämpötila. Jos näin on, niin seuraa, että luovuttaa lämpösäteilyä.

Tämä tarkoittaisi varmasti sitä, että mustat reiät voivat lopulta hävitä ajan myötä - tosin hyvin pitkissä aikatauluissa (tietysti koon mukaan). Jos totta, tieto menetetään maailmankaikkeudesta, kun reikä häviää (tai haihtuu). Lämpöenergia ei loppujen lopuksi sisällä mitään "tietoa".

Mutta tämä näytti olevan ristiriidassa kvanttiteorian sallimien kanssa.

Vuonna 2004 Hawking myönsi lopulta olevansa väärässä tässä. Hänen jatkuva työskentely aiheesta paljasti, että tieto voi itse asiassa välttää aukon, ja siksi se säilyi.

"Tapa, jolla informaatio pääsee ulos [mustasta aukosta], näyttää siltä, ​​että todellista tapahtumahorisonttia ei koskaan muodostu", Hawking paljasti Dublinissa pidetyssä 17. yleisessä suhteellisuusteorian ja gravitaation konferenssissa "vain näennäisenä horisonttina".

"Tiedot pysyvät tiukasti universumissamme", hän sanoi.

”Olen pahoillani pettää tieteiskirjallisuusfaneja, mutta jos tieto säilytetään, ei ole mahdollisuutta käyttää mustia aukkoja matkustettaessa muihin maailmankaikkeuksiin. Jos hyppää mustaan ​​aukkoon, massaenergiasi palautetaan maailmankaikkeusseemme, mutta sekaisin muodossa, joka sisältää tietoa siitä, millainen olit, mutta tunnistamattomassa tilassa. "

5. Hawking on varoittanut tekoälystä

Hänen postuumisti julkaistussa kirjassaan Lyhyet vastaukset suuriin kysymyksiin, Hawking tarjosi toiveitaan ja pelkojaan tekoälyn tulevaisuudesta. Kuten monet muutkin suuret ajattelijat maailmassa, hän uskoi, ettei sen pitäisi olla yllätys ihmiselle, kun tekoäly väistämättä ohittaa meidät kaikki.

Hän, kuten muutkin, uskoi, että tekoälyn nousu voi olla joko siunaus ja kirous sen luojille. Stephen toivoi entistä, mutta varoitti, että meidän on mietittävä huolellisesti miten kehitämme ja käytämme sitä.

"Vaikka tekoälyn lyhytaikainen vaikutus riippuu siitä, kuka hallitsee sitä, pitkän aikavälin vaikutus riippuu siitä, voidaanko sitä hallita ollenkaan", Hawking varoitti.

On hyvin todennäköistä, että tekoäly kehittyy nopeasti siinä määrin, että se kääpiö ihmisen älykkyyden.

Useimpien ihmisten huoli on, että siitä tulee pikemminkin pahantahtoinen kuin hyväntahtoinen. Mutta Hawking ei ole niin varma, kunhan emme puutu liikaa.

"[Todellinen tekoälyn riski ei ole pahantahtoisuus, vaan osaaminen." Hän sanoi. Tekoäly on Hawkingin mielestä erittäin hyvä tavoitteidensa saavuttamisessa; jos ihmiset pääsevät tielle, voimme olla vaikeuksissa.

"Et luultavasti ole paha muurahaisvihaaja, joka astuu muurahaisiin pahasta mielestä, mutta jos sinä olet vastuussa vesivoiman vihreän energian hankkeesta ja alueella on tulva, muurahaisille on liian paha muurahainen. Älkäämme sijoittako ihmiskuntaa näiden muurahaisten asemaan ", hän kirjoitti.

6. Hawking olisi saattanut kumota Jumalan käsitteen viimeisessä kirjassaan

Ei ole mikään salaisuus, että Hawking oli tiukka ateisti. Mutta ilmeinen ristiriita hämmentää monia, kun hän kerran sanoi, että jonain päivänä "tunnemme Jumalan mielen".

Sen sijaan, että ottaisimme tämän kirjaimellisesti, kuten niin monet asiat elämässä, Hawking tarkoitti sitä, että kun tiede antaa meille yhä enemmän vastauksia, Jumalan käsite oli nopeasti tarpeeton.

"Tarkoitin sanoilla" me tietäisimme Jumalan mielen "on, että me tiedämme kaiken, mitä Jumala tietäisi, jos olisi Jumalaa, jota ei ole. Olen ateisti."

Tämän aseman luonnollisena jatkeena hän uskoi myös, ettei tälle asialle ole olemassa jälkimaailmaa tai taivasta.

"Uskon, että yksinkertaisin selitys on, Jumalaa ei ole. Kukaan ei ole luonut maailmankaikkeutta eikä kukaan ohjaa kohtaloamme. Tämä johtaa minut syvälliseen oivallukseen siitä, ettei luultavasti ole taivasta eikä jälkimaailmaa."

Viimeisessä kirjassaan Hawking menisi niin pitkälle kuin yrittäisi kumota koko Jumalan käsitteen.

7. Emme ole yksin maailmankaikkeudessa, toivottavasti he eivät vieraile

Hawking oli kuuluisa myös näkemyksistään muukalaiselämästä universumissa. Hänen mielestään on täysin uskottavaa, että siellä on toinen älykäs elämä, joka vain odottaa löytämistä - tai löydä meidät!

"Ajatus siitä, että olemme maailmankaikkeudessa yksin, näyttää olevan täysin epätodennäköinen ja ylimielinen", hän sanoi. "Ottaen huomioon planeettojen ja tähtien lukumäärän, joiden tiedämme olemassa olevan, on äärimmäisen epätodennäköistä, että olemme kehittyneen elämän ainoa muoto.

Mutta hän varoitti, että he eivät ehkä ole kovin tyytyväisiä, jos tapaamme koskaan.

"Jos ulkomaalaiset vierailevat koskaan luonamme, mielestäni lopputulos olisi paljon kuin silloin, kun Christopher Columbus laskeutui ensimmäisen kerran Amerikkaan, mikä ei osoittautunut kovin hyväksi alkuperäiskansoille."


Katso video: God Does Not Exist - Stephen Hawking (Tammikuu 2022).