Sekalaiset

5 vaihtoehtoa Big Bang Theorylle

5 vaihtoehtoa Big Bang Theorylle

Epäilemättä kosmologian alkuräjähdysmalli on yksi yleisimmin hyväksytyistä teorioista, jotka selittävät maailmankaikkeuden alkuperän. Ei ole kuitenkaan asianmukaista sanoa, että koko maailma on samaa mieltä tämän teorian kanssa, koska jopa tiedeyhteisössä on ollut erimielisyyksiä.

LIITTYVÄT: LOPULLISESTI AJAN ALKU VOI NÄKYÄ KOSMISET TELESKOOPOT

Tieteelliset ideat muuttuvat aina uusien todisteiden perusteella. Maailmankaikkeus on noin 13,8 miljardia vuotta vanha, kun taas ihmiset ovat olleet maan päällä vain 800,000 vuotta, ja Big Bang -teoria esitettiin vain noin 100 vuosia sitten. Vaikka käytettävissä oleva tieteellinen näyttö tukee Big Bang -mallia ja kumoaa muut teoriat, voidaan joskus ehdottaa uutta mallia, joka tarjoaa vielä paremman sovituksen.

Tässä artikkelissa käsitellään muita mahdollisuuksia, jotka on ehdotettu vaihtoehdoiksi Big Bang -mallille.

1. Vakaan tilan universumi

Yksi suosituimmista teorioista, joka kerran vastusti Big Bang -teoriaa, on Steady State Universe -teoria. Tämä teoria oli suoraan ristiriidassa Big Bang -teorian kanssa toteamalla, että maailmankaikkeudella ei ole alkua eikä loppua. Sen sijaan se laajenee jatkuvasti, mutta kokonaistiheys pysyy samana tai toisin sanoen se näyttää aina samalta.

Galaksit, planeetat ja muut aineen muodot luodaan aina, ja koska tiheys on sama, vanhoja ei enää voida havaita uusien luomusten kanssa. Tämän teorian ehdotti Sir James Jeans vuonna 1920, ja Hermann Bondi ja Thomas Gold perustivat sen uudelleen vuonna 1948.

Edesmennyt kosmologi Geoffrey Burbidge puolusti vakaan valtion kosmologiaa uransa alkupuolella ja oli yksi viimeisistä vakavista kosmologeista, joka kieltäytyi hylkäämästä vakaan tilan edes sen jälkeen, kun todisteet kiistivät sen. Sen sijaan hän keksi värähtelevän maailmankaikkeuden mallin, joka sisälsi monia pieniä isoja otsatukkaa. Joten hän hyväksyi Big Bangin, vain hieman eri muodossa.

2. Pomppiva kosmologia

Big Bang -mallissa maailmankaikkeus laajeni yhdestä pisteestä, jolla oli lähes ääretön painovoima ja tiheys, ja se laajeni jatkuvasti. Tätä kutsutaan inflaatiomalliksi.

Pomppuva kosmologia tai iso pomppu -malli on samaa mieltä maailmankaikkeuden nopean laajenemisen kanssa. Tämä teoria kuitenkin toteaa, että maailmankaikkeus on käynyt läpi laajenemisen ja supistumisen, joka seuraa toisiaan syklisesti, pomppii aina, kun se kutistuu tiettyyn kokoon. Toiset ehdottavat, että kosmos hyppäsi vain kerran. Tässä mallissa maailmankaikkeus oli supistunut ennen palautumista äärettömästä menneisyydestä lähtien, ja se laajenee ikuisesti sen jälkeen.

Silva Neves esitti ensimmäisen kerran tämän teorian lehdessä julkaistussa artikkelissa Yleinen suhteellisuusteoria ja gravitaatio. Silva Neves on tutkija Brasilian Campinasin yliopiston matematiikan, tilastotieteen ja tieteellisen laskennan instituutissa (IMECC-UNICAMP).

3. Plasmauniversumi (sähköisen maailmankaikkeuden teoria)

Electric Universe -teoriassa painovoima siirtyy takapenkille, kun taas pääpaino siirtyy plasmaan ja sähkömagneettisuuteen. Tässä teoriassa plasmaa pidetään olennaisena osana kosmologisia tapahtumia ja itse maailmankaikkeuden toimintaa. Teoria ehdottaa, että plasman filamentteja pitkin virtaavat sähkövirrat muotoilevat ja voimistavat galakseja. Virrat virtaavat tähdiksi ja saavat ne voimaan kuin loisteputket. Ne aiheuttavat planeettojen syntymän.

Hannes Alfvén ehdotti ensimmäisen kerran sähkömaailman teoriaa 1930-luvulla. Alfvén väitti, että jos plasma läpäisee maailmankaikkeuden, se voi sitten kuljettaa sähkövirtoja, jotka kykenevät tuottamaan galaktisen magneettikentän. Myöhemmin hän voitti Nobel-palkinnon työstään magnetohydrodynamiikassa.

Electric Universe -teorialle ei ole mitään todisteita, eikä se edes vastaa teorian määritelmää, koska sitä ei voida käyttää ennusteisiin luonnon tapahtumista tai ilmiöistä, joita ei ole vielä havaittu. Viime aikoina monet maallikkotutkijat ovat suosittaneet sitä etsimään yksinkertaisempaa tapaa selittää maailmankaikkeus.

4. Mustan reiän teoria

Black Hole -teorian mukaan maailmankaikkeutemme on syntynyt toisessa maailmankaikkeudessa olevasta mustasta aukosta. Siksi elämme sen tapahtumahorisontin ulkopuolella.

Tämä teoria on ollut jo jonkin aikaa. Perimeter-yliopiston tutkijat esittivät paperin, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, kuinka mustia aukkoja voidaan pitää maailmankaikkeuden alkuperänä. Eri versiossa, jonka teoreettinen fyysikko Nikodem Poplawski tutki äskettäin Indianan yliopistossa, havaittavissa oleva maailmankaikkeus on mustan aukon sisätila, joka esiintyy yhtenä mahdollisesti monista suuremman sisällävanhemman universumintai multiversumi.

Tältä osin voimme sanoa, että jokaisen mustan aukon takana on uusi maailmankaikkeus. Koska emme voi ylittää mustan aukon tapahtumahorisonttia, tätä teoriaa ei todennäköisesti voida todistaa tai kumota.

5. Onko maailmankaikkeutemme simulaatio?

Yksi suosituimpia kulttuurikysymyksiä universumistamme viime aikoina oli, elämmekö kaikki simulaatiossa. Tämä ajatus sai valtavirran huomiota elokuvista, kuten The Matrix, ja Elon Muskin kommenteista, jotka sanoivat haastattelussa, että se voisi olla täysin mahdollista.

Tutkijat alkoivat työskennellä saman idean parissa, ja tulokset osoittavat, että maailmankaikkeutemme ei ole luotu tietokoneohjelmalla. Tutkimuksen tekivät teoreettiset fyysikot Yhdistyneen kuningaskunnan Oxfordin yliopistosta.

Tutkijat tutkivat mahdollisuutta luoda tietokone, joka voi laskea kaiken tässä maailmankaikkeudessa. Tämän hypoteettisen tietokoneen on oltava riittävän tehokas laskemaan jokaisen hiukkasen liike tässä maailmassa.

Heidän päätelmänsä olivat poissa tästä maailmasta! Jotta tietokone tallentaa jopa muutaman elektronin datan, sen muisti vaatii enemmän atomeja kuin mitä universumissa on käytettävissä, ja lisäämällä muutama hiukkanen monimutkaisuus kasvaa eksponentiaalisesti.

LIITTYVÄT: UUDET TUTKIMUSTAPAUKSET TUMMA KYSYMYS VOIVAT VOITA ENNAKKOI SUUREN LAUKUN

Siksi on todennäköisesti turvallista sanoa, että emme ole jossakin muukalaisessa kiintolevyssä.

Johtopäätös

Big Bang -teoria on edelleen yleisimmin hyväksytty selitys maailmankaikkeuden alkuperälle. Meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että mikään tiede ei ole ikuisesti.

Asiat voivat aina muuttua ja uutta tietoa voi tulla. Kyllä, Big Bang -mallia ei ole täysin todistettu, mutta tällä hetkellä se on ainoa teoria, joka selittää käytettävissä olevat tieteelliset todisteet ja havainnot.


Katso video: Banned TED Talk: The Science Delusion - Rupert Sheldrake at TEDx Whitechapel (Tammikuu 2022).